Utvärderingen av utställningen.

Det vi gjorde som en grupp var att designa hela utställningsrummet, där jag blev ledningsansvarig för möblering, det som hände dock var att jag fick för mycket saker att göra med för lite information, så jag lät de med informationen sätta upp bilderna medens jag var en allmän support till möbleringen under dagen. Jag gick runt och satte upp vikväggar, flyttade bord som skärmar skulle stå på och fick ge svar till folk när de frågade vart saker skulle stå. Jag blev också en städare i slutet av dagen då nästan ingen annan var kvar förutom ett par personer.

Enligt mig så borde alla grupper haft bättre kommunikation. Det fanns saker som inte kunde bli gjorda utan viss information. Tex innan vi kunde skapa en möblering, behövde vi ett tema, sedan behövde vi en lista på folks verk och hur de såg ut. Jag tycker att marknadsgruppen, värdarna och designgruppen egentligen skulle haft flera möten så att alla var med på vad som hände.

Jag hade ritat upp en bild plan för utställningen, men eftersom att jag inte fick chansen att testa iden så var den värdelös och vi fick improvisera hela rummet. Vi tänkte också ha rosa och blå ljus i rummet, men fick sedan reda på att vi inte kunde köpa in sådana. Vi hade också olika teman som vi spånade igenom, först tänkte vi blanda typ ett NTI tema med ett jultema men fick reda på att jultema var för tråkigt och normalt så vi skippade den delen totalt.

Att vi fick välja hur bilderna skulle se ut helt själva är ju en lättnad när man tänker kreativt, men det funkar inte såväl bra om alla bilder ska bli uppsatta i en uppställning med ett tema. Det blir lite krångligt om alla bilder har olika meddelanden. Vi försökte dock arrangera dem i varmt och kallt tema och jag skulle säga att det gick bra. Bilderna i säg självt enligt mig så jätte fina ut. Mina tankar med min bild kom fram till några av de jag pratade med.

Jag skulle nog säga dock att ett NTI tema med någon kombination, kanske inte just jul, hade fungerat. Då hade vi visat att vi representerar NTI och vad man gör på den här skolan. När vi frågade elever efter så var det nästan ingen som insåg att det var ett 80-tals tema. Nedanför syns mitt verk som jag ställde upp.

Vad jag har gjort idag

Detta är en skärmdump av min dator, jag har arbetat på en till bild. Jag är väldigt nöjd över hur jag höll mig till temat blått och hur jag ändå fick in lite gröna konstraster för att bilden inte skulle vara alltför tråkig.

Skisser inför mitt projekt

Här har jag lagt upp ett fåtal av mina skisser inspirerat av Ryky, Min själva tolkning ska vara på en nutida stad, än så länge har jag bara ritat skog miljöer, mitt nästa steg är att rita byggnader.

Inspiration konstnär research

Det här är en bild från den digitala konstnären Ryky. Jag funderar på att ta hen eftersom att deras konst är väldigt färgglad och hen gör väldigt fantasy inspirerade miljöer. Ryky har också gjort små hjälpmedelsbilder där hen beskriver och hjälper dig med att rita vissa saker.

LandArt

eeh. Det är en bild på två blad, vi hittade in direkt något att göra landart av. Jag tycker dock att det skulle kunna representera hur folk ser stoppljus. De följer dem inte.

Från en generation till den nästa

jag tycker att min bild är jättefin och om du tycker annorlunda så kommer jag ringa pk på dig, min bild ska förmedla hur vi passerar världen till nästa generation. De yngre tar emot vad de äldre har att giva. Varför jag tog månen var för att den har funnits ända sen jorden skapats och upplevt alla generationer. Jag avgudar månen.

Diktatur blick

Den här bilden ska spegla hur nazisterna såg på Hitler.

Vi tänkte väcka känslor om hur man såg på och hjärnlöst följde en ledare utan att helt stå för hans ideologi. Vilket många nazi soldater gjorde.

Vi tänkte ha en tom bakgrund men det fanns ingen höjd vid en vägg, så det fick vara skog med.

Bonniers konsthall, Bilden av krig

Verket heter: Utflykt i det gröna och är gjord av Gerhard Nordström.

Verket föreställer en bild på en familj inom en ram i en grön och stark skog med en blå bil i bakgrunden. Familjen ser ut att ha det bra när de äter sin picknick. Utanför ramen dock så ligger det en hög med människor nästan uppkastade på varandra, alla döda antagligen. 

Det intressanta med verket enligt mig är att den försöker beskriva verk som har ytligare meningar som inte syns utan att man kollar på hela verket och letar upp fakta bakom det. Just i det här fallet behövs det inte eftersom att han själv målat dit det, det är dock antagligen för att representera en sådan bild.

Det som jag dock inte förstår i verket är varför det ligger en hög med människor på marken och vad deras roll spelar i bilden, jag förstår att det är som en referens till bilder med djupare meningar men varför han har valt just en hög människor tilltalar mig inte, och mitt ute i en skog. Det skulle kunnat vara till exempel en väg till vänster med en pansarvagn. Det är dock bara min åsikt, och konstnären har antagligen än stark anledning till att det är just en hög med människor.

Jag tänkte jämföra verket med Regular places.

Vilket är ett verk som innehåller en trappuppgång från en vanlig tunnel på en vanlig plats, men om du dock skulle lyssna på ljudfilerna som finns med fotot så skulle du höra vulgära konversationer. Det är ett foto som beskriver att allting inte är som det först ser ut att vara. Som Utflykt i det gröna hade du bara sätt det som fanns inom ramen på den målningen hade du inte sätt någon djup mening. Samma sak med ”regular places”, hade du inte haft ljudfilerna hade du inte hört deras konversationer.

Skulle jag jämföra bilderna, sida vid sida för att hitta likheter och ojämlikheter, så är de ganska olika när det gäller stil och tillverkning. Utflykt i det gröna är en målad bild som antagligen tog över flera veckor att avsluta, Regular places är dock ett fotografi tagen ovanifrån på en tunnel. Den målade bilden innehåller mer färgglada nyanser som grön och blå, mesans fotografiet är taget ovanifrån ner på marken så bilden är ganska grå och har lite stela tegelnyanser.